Slota je vinný z korupcie, od Špecializovaného trestného súdu dostal podmienku (video+foto)

7.9.2024 (SITA.sk) – Samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) na pracovisku v Banskej Bystrici v piatok uznal bývalého predsedu Slovenskej národnej strany (SNS) a exprimátora Žiliny Jána Slotu za vinného z prečinu nepriamej korupcie a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dva roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov.

Ako ďalej pre agentúru SITA uviedla hovorkyňa súdu Katarína Kudjáková, rozsudok nie je právoplatný. Procesné strany totiž podali proti nemu odvolania, o ktorých rozhodne Najvyšší súd SR.

Už raz bol uznaný za vinného

Slota bol už ŠTS raz uznaný za vinného zo zasahovania do nezávislosti súdu, rozhodnutie však bolo zrušené a vrátené na prvostupňový súd odvolacím Najvyšším súdom SR na opätovné prejednanie a rozhodnutie. Bývalý predseda SNS a exprimátor Žiliny dostal v júni 2023 v úplatkárskej kauze podmienečný trest.

Samosudca ho totiž uznal za vinného z pokračovacieho zločinu zasahovania do nezávislosti súdu a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere dva roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov. Voči verdiktu sa vtedy odvolali prokuratúra aj obhajoba.

Prokurátor žiadal pôvodne dva tresty

Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry pôvodne žiadal pre Jána Slotu, pôvodne obžalovaného z účastníctva na zločine prijímania úplatku formou pomoci, dva samostatné tresty za dva skutky v obžalobe.

V obidvoch prípadoch navrhol samostatné nepodmienečné tresty v trvaní päť rokov so zaradením do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Odôvodnil to časovým rozsahom skutkov a nemožnosťou uložiť súhrnný trest.

Kauza sa začala nehodou

Celá kauza sa podľa obžaloby začala smrteľnou nehodou, ktorú zavinil Vladimír Machaj. Spolu s Romanom Kudláčkom a Slotom mali v roku 2018 dať úplatok sudcovi Pavlovi Polkovi, pričom vinník nakoniec dostal podmienečný trest.

Slotu bývalá špeciálna prokuratúra obžalovala z účastníctva na zločine prijímania úplatku formou pomoci. Podľa obžaloby mal prijať úplatky v dvoch skutkoch pre bývalého sudcu Krajského súdu v Žiline Pavla Polku, raz vo výške päťtisíc eur a druhýkrát 10-tisíc eur, z ktorých si mal polovicu nechať.